《護理札記》
台灣也有版本
北京:中國人民大學 2010
這本書很取巧 還收入 "傑出的維多利亞時代人物"一書中的 (原文充滿諷刺筆調) 的弗羅倫絲‧南丁格爾
張文亮
南丁格爾與近代護理
Florence Nightingale
作者: 張文亮
原文作者:Wen-Lian Chang
出版社:校園書房 1999
台灣也有版本
北京:中國人民大學 2010
這本書很取巧 還收入 "傑出的維多利亞時代人物"一書中的 (原文充滿諷刺筆調) 的弗羅倫絲‧南丁格爾
應用統計的女先知-弗羅倫絲‧南丁格爾隨緣自在張貼於 隨緣趣味雅 - 1 個月前
許多人都知道南丁格爾是現代護士鼻祖,卻不知道她不但是一位有使命感和深具愛心的女性,也是自修成功的應用統計學家。 弗羅倫絲.南丁格爾(Florence Nightingale, 1820-1910)是英國維多利亞女王時代的傳奇人物,她生長在倫敦一個家世顯赫的上流家庭。 她不甘願容於父母和社會,毅然選擇了護士一行。她的母親寫道:「我和我先生是一對鴨子,卻生出這麼一隻野天鵝。」但是為南丁格爾作傳的作家卻說:「她母親...
張文亮
南丁格爾與近代護理
Florence Nightingale
作者: 張文亮
原文作者:Wen-Lian Chang
出版社:校園書房 1999
與多倫斯─席談南丁格爾夜裡,我與多倫斯深談,她說:「提昇護理教育最關鍵的一步,是在收進『較好的學生』。較好的學生知道自己的職責,他們是有備而來的。這種學生進入學校後,最大的特點在『願意學習』。他們學習的動機,除了為得護理的知識,更為校正自己品格上的缺點。第一流的護理人員,常是來自這一批學生,他們的生命中有一種特質,就是『個性穩定』。只有個性穩定的人才能指導別人、影響別人。個性不穩定的人,常會因自己情緒的好壞,給別人不同的評價。並且多做一點點事情,就誇大自己的受苦情操,懂一點點護理,就愛對別人吹毛求疵。
喜歡批評是三流學生的通病,喜好批評會使他們無法在學到什麼。這種學生以後從事護理,也沒有辦法背負責任。愛批評的人不會教導人,他們只會把自己不要的推開。這種人一多,前進的路上就會堆滿一堆障礙物,再熱的澡缸都會被她們泡冷,想做事的人不會留在冷澡缸裡。」她又說:「一個喜好批評的人絕對不會成為一個好的管理者,好的管理者是經常願意服在別人手下,讓別人管理他。我的一生都是在別人的管理之下,小時候我媽媽管理我,結婚以後我丈夫替我管理大小事情,在醫院裡也有護理長為我管這管那的。」我問她:「但是,妳如何讓別人為妳管理呢?」
她說:「首先,我挑選具有母親氣質的人做護理長,因為溫柔是最好的管理。我可以不計較別的條件,但堅持要具有這種特質的人才能當護理長。如果沒有這些優秀的護理長,我手邊有再好的計畫也沒有用。當我能留下好的護理長,就不用擔心管理推不動了。管理一個護理人員,絕對不是不管他,也不是控制他,而是影響他。」我繼續問她:「那妳如何影響管理下的護理人員呢?」
多倫斯回答說:「對一個護理長而言,醫院與病人都不是他最優先的考慮。他最優先的思考,除了家庭以外,就是他底下的護士們。他根本不用特意去管理或督導護士……,很多女人認為只要孩子照她的話去做,她就是一個好母親,這是錯誤的想法。真正的好母親,是一直把孩子放在自己思想的優先順序上,就能不斷地把孩子繼續帶向前,而且訓練孩子就像熬煉金子一樣,愈熬煉愈顯出光芒。即使有時孩子似乎處於與妳對立的狀態下,母親的心也是安然……。有些護理長只是好人,但是懦弱得不敢說真話,他底下的護士就會彎曲著成長。有些護理長是很有愛心,但是太憂愁傷感,他底下的護士會看他的情緒來行事。一個人個性不穩定,就無法執行權柄、無法教導、無法影響人,太多情緒化的人是管理上的無能者……。」我繼續問她:「那麼,護理長如何看出一名護士的優缺點呢?」
多倫斯回答道:「許多護理長以為最好的護士是一聽到指示,就立刻去做的人,這是錯誤的看法。這種『公牛型』的護士,常是動作快,做事卻不用腦袋。最好的護士常會有一點遲延,需要護理長明確的指示與鼓勵。這種護士會在護理長或督導的指示下,在雙方正確的互動中,不斷的思索往前去。如果這種護士離職,將是醫院最大的損失。」我問道:「如何培養護理長、督導與底下護士們的互動呢?」
多倫斯答道:「互動的基礎不是建立在職務上的高低,而是建立在道德與靈性上的幫助,為此資深護理人員帶領聖經班,增加與資淺護理人員靈性的團契,並使他們自己能得堅固。」─1871年,南丁格爾與多倫斯交談後所作的筆記。多倫斯是南丁格爾護是學校第八屆畢業生,後擔任護理主任。南丁格爾認為多倫斯對事情的看法,經常切中問題核心。
與多倫斯─席談
南丁格爾
夜裡,我與多倫斯深談,她說:「提昇護理教育最關鍵的一步,是在收進『較好的學生』。較好的學生知道自己的職責,他們是有備而來的。這種學生進入學校後,最大的特點在『願意學習』。他們學習的動機,除了為得護理的知識,更為校正自己品格上的缺點。第一流的護理人員,常是來自這一批學生,他們的生命中有一種特質,就是『個性穩定』。只有個性穩定的人才能指導別人、影響別人。
個性不穩定的人,常會因自己情緒的好壞,給別人不同的評價。並且多做一點點事情,就誇大自己的受苦情操,懂一點點護理,就愛對別人吹毛求疵。
喜歡批評是三流學生的通病,喜好批評會使他們無法在學到什麼。這種學生以後從事護理,也沒有辦法背負責任。愛批評的人不會教導人,他們只會把自己不要的推開。這種人一多,前進的路上就會堆滿一堆障礙物,再熱的澡缸都會被她們泡冷,想做事的人不會留在冷澡缸裡。」
喜歡批評是三流學生的通病,喜好批評會使他們無法在學到什麼。這種學生以後從事護理,也沒有辦法背負責任。愛批評的人不會教導人,他們只會把自己不要的推開。這種人一多,前進的路上就會堆滿一堆障礙物,再熱的澡缸都會被她們泡冷,想做事的人不會留在冷澡缸裡。」
她又說:「一個喜好批評的人絕對不會成為一個好的管理者,好的管理者是經常願意服在別人手下,讓別人管理他。我的一生都是在別人的管理之下,小時候我媽媽管理我,結婚以後我丈夫替我管理大小事情,在醫院裡也有護理長為我管這管那的。」
我問她:「但是,妳如何讓別人為妳管理呢?」
她說:「首先,我挑選具有母親氣質的人做護理長,因為溫柔是最好的管理。我可以不計較別的條件,但堅持要具有這種特質的人才能當護理長。如果沒有這些優秀的護理長,我手邊有再好的計畫也沒有用。當我能留下好的護理長,就不用擔心管理推不動了。管理一個護理人員,絕對不是不管他,也不是控制他,而是影響他。」
她說:「首先,我挑選具有母親氣質的人做護理長,因為溫柔是最好的管理。我可以不計較別的條件,但堅持要具有這種特質的人才能當護理長。如果沒有這些優秀的護理長,我手邊有再好的計畫也沒有用。當我能留下好的護理長,就不用擔心管理推不動了。管理一個護理人員,絕對不是不管他,也不是控制他,而是影響他。」
我繼續問她:「那妳如何影響管理下的護理人員呢?」
多倫斯回答說:「對一個護理長而言,醫院與病人都不是他最優先的考慮。他最優先的思考,除了家庭以外,就是他底下的護士們。他根本不用特意去管理或督導護士……,很多女人認為只要孩子照她的話去做,她就是一個好母親,這是錯誤的想法。
多倫斯回答說:「對一個護理長而言,醫院與病人都不是他最優先的考慮。他最優先的思考,除了家庭以外,就是他底下的護士們。他根本不用特意去管理或督導護士……,很多女人認為只要孩子照她的話去做,她就是一個好母親,這是錯誤的想法。
真正的好母親,是一直把孩子放在自己思想的優先順序上,就能不斷地把孩子繼續帶向前,而且訓練孩子就像熬煉金子一樣,愈熬煉愈顯出光芒。即使有時孩子似乎處於與妳對立的狀態下,母親的心也是安然……。
有些護理長只是好人,但是懦弱得不敢說真話,他底下的護士就會彎曲著成長。有些護理長是很有愛心,但是太憂愁傷感,他底下的護士會看他的情緒來行事。一個人個性不穩定,就無法執行權柄、無法教導、無法影響人,太多情緒化的人是管理上的無能者……。」
我繼續問她:「那麼,護理長如何看出一名護士的優缺點呢?」
多倫斯回答道:「許多護理長以為最好的護士是一聽到指示,就立刻去做的人,這是錯誤的看法。這種『公牛型』的護士,常是動作快,做事卻不用腦袋。最好的護士常會有一點遲延,需要護理長明確的指示與鼓勵。這種護士會在護理長或督導的指示下,在雙方正確的互動中,不斷的思索往前去。如果這種護士離職,將是醫院最大的損失。」
多倫斯回答道:「許多護理長以為最好的護士是一聽到指示,就立刻去做的人,這是錯誤的看法。這種『公牛型』的護士,常是動作快,做事卻不用腦袋。最好的護士常會有一點遲延,需要護理長明確的指示與鼓勵。這種護士會在護理長或督導的指示下,在雙方正確的互動中,不斷的思索往前去。如果這種護士離職,將是醫院最大的損失。」
我問道:「如何培養護理長、督導與底下護士們的互動呢?」
多倫斯答道:「互動的基礎不是建立在職務上的高低,而是建立在道德與靈性上的幫助,為此資深護理人員帶領聖經班,增加與資淺護理人員靈性的團契,並使他們自己能得堅固。」
多倫斯答道:「互動的基礎不是建立在職務上的高低,而是建立在道德與靈性上的幫助,為此資深護理人員帶領聖經班,增加與資淺護理人員靈性的團契,並使他們自己能得堅固。」
─1871年,南丁格爾與多倫斯交談後所作的筆記。多倫斯是南丁格爾護是學校第八屆畢業生,後擔任護理主任。南丁格爾認為多倫斯對事情的看法,經常切中問題核心。
護理的尊貴與榮耀(五) 南丁格爾的護理對普世醫院建築的改革
護理的英文是nursing,
源自古老的拉丁字源nutrire,
代表從事護理工作的人,有三種身份:
對疾病與弱勢的人,是「照顧者」
對錯誤的制度,是「改革者」,
對不明的人,是「教育者」。
源自古老的拉丁字源nutrire,
代表從事護理工作的人,有三種身份:
對疾病與弱勢的人,是「照顧者」
對錯誤的制度,是「改革者」,
對不明的人,是「教育者」。
1865年1月11日,是近代醫療史上的一個里程碑。倫敦東南方的烏里芝(Woolwich)鎮,成立普世第一間的「分棟醫院」(pavilion hospital)。這間醫院的配置,能讓不同的科別,處於不同的分棟。每一棟之間有迴廊相通,各棟有絕佳的視野,能看到醫院週遭7.6 公頃的花園,建築內也有良好的通風與採光。這醫院的設計者是南丁格爾,施工者是皇家首席的工程師高爾頓爵士(Sir Douglas Strut Galton, 1822-1899)。
這醫院的成立,是英國皇家與議會支持南丁格爾改革醫療的理念,感謝她在克里米亞之戰的貢獻。第一批收容的病人,全是克里米亞之戰的傷兵。這醫院名叫「皇家赫伯特軍醫院」(Royal Herbert Military Hospital),由於是普世第一間分棟式的醫院,又稱為「赫伯特分棟醫院」(Herbert pavilion hospital)。
在此之前,醫院有二種款式,醫生在家裡所開的診所,與許多門診組成的醫院。後者像是一個菜市場,不同的分科都放在同一建築內。看病要走錯綜複雜的通道,病房像是迷宮式的小格。病房通風不良,常有腐臭味;採光不佳,病人如同躺在死蔭。不同類型的病人放在一起,也易引發傳染。
在此之前,醫院有二種款式,醫生在家裡所開的診所,與許多門診組成的醫院。後者像是一個菜市場,不同的分科都放在同一建築內。看病要走錯綜複雜的通道,病房像是迷宮式的小格。病房通風不良,常有腐臭味;採光不佳,病人如同躺在死蔭。不同類型的病人放在一起,也易引發傳染。
南丁格爾認為醫療改革從建築環境切入,而且護理人員在醫院必須有專屬的空間—「護理站」(nursing station),用來幫助護理功能與看護效率的地方。護理人員,不能坐在病床邊,分棟醫院可以提供這空間。
1858年,南丁格爾向英國「社會研究委員會」(Social Science Congress)提出分棟醫院的理念,她認為醫院建築愈大環境會愈差,疾病的感染率將大增。她在建言中提到:「分棟醫院才能增加醫療效率,減少擁擠與感染,增加採光與通風,建築人性化,提昇分工管理,給病人更多視覺的空間,與容易保持乾淨。」。但是反對的聲浪很大,主要是分棟建築將增加用地空間,不易集權管理,與傳統的醫院建築不符。南丁格爾的設計理念,一時被譏為「南丁格爾的堡壘」(Nightingale’s wards)。南丁格爾寫道:「人類的管理,很容易落入自我滿意的陷阱,而非自我更新。因此每一個時代,都需要改革。」又寫道:「護理的專業,在知道危害生命的是什麼?影響健康的是什麼?人類忽視週遭的環境,生命卻能一代又一代的傳遞,實在是神蹟。」
當時,大力支持南丁格爾的人,消弭反對聲浪的是「愛丁堡皇家外科學院」(Royal College of Surgeons of Edinburgh)教授,婦產學與小兒醫學的權威羅伯頓(John Roberton, 1797-1876),與「建築家」(Builders)雜誌的主編戈德溫(George Godwin, 1815-1888)。
羅伯頓推動照顧病人也要兼顧病人的心理,提倡給貧窮的母親免費的牛奶,與醫院「義工制」的開啟者。他是個熱心的基督徒,經常招聚街道上的孩子,為他們上課,並提供免費的麵包。他也推動「乾淨城市」(clean city),提出都市內不得設立工業區。他認為醫院不要選在交通道路的中心,醫院環境將變喧雜,醫院的選址應隨著道路的動線,分散出去。他與南丁格爾一起推動分棟醫院,讚揚南丁格爾對新式醫院的設計,是:「不斷的溝通,仔細的規劃,與護理的創意。」
戈德溫專攻古典建築學,是當時最著名的建築藝術鑑賞家,他以傑出的文學才華,編撰周刊,介紹建築之美。他認為:「乾淨的房子最美,乾淨的社區才能襯托美麗的房子。」,他大力推動在貧民區建造「公共澡堂」、「洗衣房」、「低價勞工住宅」,與「無息貧民購屋基金」。他支持南丁格爾分棟醫院的理念,並用雜誌廣為宣揚。
南丁格爾設計的分棟醫院不是一線排列的建築,而是在空間上形成不同鑲塊體,鑲塊體間互相串聯,使建築之間能夠自動產生熱對流與引風果效。南丁格爾寫道:「醫院要有合適的通風,必須要有合宜的溫度;要有合適的溫度,就要有合宜的通風。」。此外她也設計醫院建築內的中央溫控、抽風排氣、牆壁防潮、自然採光、輸水與儲水、管線配置、排污、防火、排煙、避難通道等,連大門位置、窗戶方位全都考慮。她用建築內上下的溫差,屋頂內外的風壓來調排氣、散熱。後來皇家赫伯特軍醫院,被稱為歐洲最佳醫院的建築。
後來在1871年,英國最負盛名的聖‧湯瑪斯醫院(St. Thomas Hospital)也改成分棟醫院。1877年,約翰‧霍浦金斯醫院(Johns Hopkins Hospital)成為美國第一間分棟醫院。分棟醫院漸為普世醫院所仿效,造福無數的病人。
※參考文獻
1. Sloane, D.C., 1984. Scientific paragon to hospital mall: The evolving design of the hospital, 1885-1994. Journal of Architectural Education. Vol. 48, No. 2, pp. 82-98.
2. Prior, L., 1988. The architecture of the hospital: A study of spatial organization and medical knowledge. The British Journal of Sociology. Vol. 39, No. 1, pp. 86-113.
3. Bruegmann, R., 1978. Central heating and forced ventilation: Origins and effects on architectural design. Journal of the Society of Architectural Historians. Vol. 37, No. 3, pp. 143-160.
1. Sloane, D.C., 1984. Scientific paragon to hospital mall: The evolving design of the hospital, 1885-1994. Journal of Architectural Education. Vol. 48, No. 2, pp. 82-98.
2. Prior, L., 1988. The architecture of the hospital: A study of spatial organization and medical knowledge. The British Journal of Sociology. Vol. 39, No. 1, pp. 86-113.
3. Bruegmann, R., 1978. Central heating and forced ventilation: Origins and effects on architectural design. Journal of the Society of Architectural Historians. Vol. 37, No. 3, pp. 143-160.