Hanching Chung請問那本書沒索引？
Liu Liu前輩，不要嚇我，我確實看過。但我還是去查了書櫃，翻譯書及選集之外，找到了一本：Erving Goffman, Behavior in Public Places, New York: The Free Press, 1963).查看翻譯
Hanching Chung真不簡單，這本在Google Books可讀大半，的確沒索引，開眼界；不過這可能是近十萬分之一的可能。
Liu Liu我身邊的書比較老。再補充幾本供您參考。
選集: The End of Ideology Debate,Clarion Books, 1969
翻譯: 1. Totem and Taboo, Vintage,1946.......查看更多查看翻譯
Hanching Chung"Totem and Taboo" is a collection of four essays that were originally published in the psychoanalytical journal "Imago" from 1912-1913. 同樣的翻譯文集，聯經的余英時《人文與理性的中國》有索引。
Liu Liu或許只能總的來說。台灣的書(學術書)不怎麼重視索引，洋書則不做索引的很少。在沒電腦的時代，做索引可能花掉做一本書一半以上的時間。另外，做索引須由作者主導，簡單的索引，只要作者圈出要做索引的字眼，其餘的跑軟體就可做出，而複雜的索引，只有作者自己能做。
Hanching Chung英美編索引專業人士工會有百多年歷史。他們分工很細，投資大，多由專人編索引。我以前翻譯名家Herbert A. Simon的一些著作，索引都很"專業"。當然翻譯過的書也可發現索引編錯的地方。
Hanching Chung你說的編索引方法的惡例，就是好友去年的韋伯科學方法論一書。
葉禾這是一則很好的討論系列
Liu Liu我舉個現實裡會出現的例子讓大家研究一下：如果一本書裡使用了中日英資料，請問要如何做索引(及參考文獻)？
Hanching Chung就我所知，一般將字母和和漢字分開：國別、筆畫別、發音別 (中國常用) 等處理，可舉些例：周婉窈 《海洋與殖民地臺灣論集》：字母、筆畫別 (各篇有：人名、地理、事項別)。西方常分人名索引和主題索引。
Hanching Chung廣告：我自己出版二十幾本書，絕大多數製索引。幾年前在臺大出版中心看到孫康宜教授的英文版"走出白色恐怖"竟然沒索引，跟他們說製索引是大學出版社的基本要求.....(我有空的話，願意當製索引的義工......去年該書出增訂本，還是沒索引.....今年我跟孫教授說，下一版，一定要通知我做索引。) 在十幾年前，我與美商多合作，他們常有贈書，有次要贈Acer老董的英文書，我拒絕了，因為"沒索引的回憶錄"怎麼算得了書呢？