金恆煒先生編過他父親的教育界小說集
白痴的天才 ---金溟若紀念小說集 台北 晨鐘 1974
夏志清先生序
我讀過聚寶盆
寫一群老師如何為利與名 :"斯文大掃地...."
---
金溟若著《自己話‧大家說》--太平洋叢書--(32)-不知而不智，知而不言不忠-。-1965年8月初版
夏志清文中引金溟若著《自己話.大家說‧日本古典文學的國際進出》(1965)「該文中金先生提到兩本赫胥黎的小說《幾經炎夏白鳥死焉》 After Many a Summer，美國版標題After Many a Summer Dies the Swan，1939)和《時乎停歟》(Time Must Have A Stop 1944)，並討論到書中的情節，想來金先生一定讀過這兩本書的。(兩書標題典出丁尼生，莎士比亞，金先生譯筆何等典雅。)」
這本《自己話‧大家說》，請老弟在台中買到。翻翻《翻譯與批評》和《文藝與道德》等篇，都可以知道金先生的學問和見識很不錯。
金恆煒金溟若
點擊圖片可瀏覽相關圖片
因罹病而許久未露面的政論家金恆煒(左二帶口罩者)今(23)日現身在新書《我的法庭正義》發表會上，之前胰臟癌雖然控制得不錯，但去年在腸子又發現淋巴癌，經過治療，目前恢復不錯。圖：李雲深/攝
新頭殼newtalk2014.01.23 李雲深/台北報導
因罹病而許久未露面的政論家金恆煒今(23)日現身在新書《我的法庭正義》發表會上，之前胰臟癌雖然控制得不錯，但去年在腸子又發現淋巴癌，經過治療，目前恢復狀況良好。談他自己的病情，金恆煒說，醫生控制得好，「我的療程全部都作完了。」
金恆煒新書《我的法庭正義》發表會下午在台大校友會館舉行，前總統府秘書長陳師孟、前新聞局長謝志偉及台灣北社社長張葉森陪同出席。
雖然和周美青的官司敗訴，但《我的法庭正義》第一章標題便是「真實的故事：周美青偷書事件」。書中還批判了文化部長龍應台、前立委張曉風、學者錢永祥、監委周陽山，大法官蘇永欽及詩人余光中等。並針對台灣族群政治的探源進行深入分析。
陳師孟在記者會上表示，這次寫序很不一樣，因為書中每篇文章他都看二遍，雖然序文很長，但他三個鐘頭就寫完，「因為這本書講出我們要講的話。」
陳師孟說，這本書從頭至尾批判外省族群，他認為，族群如要和諧，對自己族群就必須嚴格檢視，抓出害群之馬，其他族群也一樣。他說，這本書若非外省人寫，一定會被批判是撕裂族群，由金恆煒這樣的外省第二代來寫，就不擔心有此問題。
本身也是外省族群的陳師孟表示，對外省族群批判，不表示所有外省人都是壞人，書中主要是寫外省族群十大惡人，「這是清理門戶，劃清界線。」
謝志偉則說，相較於當年的「自由中國」的貢獻，他認為金恆煒並不輸雷震和殷海光。謝志偉舉金恆煒寫評論提周美青當小偷官司敗訴一事說，這不只是司法的問題，更是歷史。他說，歷史學者考證是現代史的一部分。
謝志偉並舉例說，1943年2月18日，慕尼黑大學有一對漢斯兄妹發傳單反對納粹，結果被學校黨工發現，立刻遭到逮捕，4天後並被判死刑，遭到砍頭。1946年，紐倫堡大審，「此爪耙子被美軍抓到判刑，這就是德國和台灣不同之處。台灣是爪耙子杷當總統。」
謝志偉認為，金恆煒作為第二代外省台灣人，選擇走另一條艱辛的路，但心安理得。台灣只有被教訓的歷史，這本書則是教訓那些用歷史教訓我們的人。
雖然才剛出新書，但金恆煒表示，他已著手另寫一本書，已經有三萬字，約三分之一，主要是談胡適和殷海光的三次辯論，包括吳國禎事件、反攻大陸，以及自由和容忍的爭論。金恆煒說，他引用了許多別人沒用過的資料，因此結論和所有人寫過的都不一樣。
金恆煒說，所謂人怎樣選擇，其實是一個很大的課題，有的人喜歡作一個四處討好的人，像胡適，每個人都喜歡他，但這種人比較鄉愿；也可以選擇馬英九這種人，身邊只有囉囉，民調只剩9.2%，所有人都討厭他。
因罹病而許久未露面的政論家金恆煒今(23)日現身在新書《我的法庭正義》發表會上，之前胰臟癌雖然控制得不錯，但去年在腸子又發現淋巴癌，經過治療，目前恢復狀況良好。談他自己的病情，金恆煒說，醫生控制得好，「我的療程全部都作完了。」
金恆煒新書《我的法庭正義》發表會下午在台大校友會館舉行，前總統府秘書長陳師孟、前新聞局長謝志偉及台灣北社社長張葉森陪同出席。
雖然和周美青的官司敗訴，但《我的法庭正義》第一章標題便是「真實的故事：周美青偷書事件」。書中還批判了文化部長龍應台、前立委張曉風、學者錢永祥、監委周陽山，大法官蘇永欽及詩人余光中等。並針對台灣族群政治的探源進行深入分析。
陳師孟在記者會上表示，這次寫序很不一樣，因為書中每篇文章他都看二遍，雖然序文很長，但他三個鐘頭就寫完，「因為這本書講出我們要講的話。」
陳師孟說，這本書從頭至尾批判外省族群，他認為，族群如要和諧，對自己族群就必須嚴格檢視，抓出害群之馬，其他族群也一樣。他說，這本書若非外省人寫，一定會被批判是撕裂族群，由金恆煒這樣的外省第二代來寫，就不擔心有此問題。
本身也是外省族群的陳師孟表示，對外省族群批判，不表示所有外省人都是壞人，書中主要是寫外省族群十大惡人，「這是清理門戶，劃清界線。」
謝志偉則說，相較於當年的「自由中國」的貢獻，他認為金恆煒並不輸雷震和殷海光。謝志偉舉金恆煒寫評論提周美青當小偷官司敗訴一事說，這不只是司法的問題，更是歷史。他說，歷史學者考證是現代史的一部分。
謝志偉並舉例說，1943年2月18日，慕尼黑大學有一對漢斯兄妹發傳單反對納粹，結果被學校黨工發現，立刻遭到逮捕，4天後並被判死刑，遭到砍頭。1946年，紐倫堡大審，「此爪耙子被美軍抓到判刑，這就是德國和台灣不同之處。台灣是爪耙子杷當總統。」
謝志偉認為，金恆煒作為第二代外省台灣人，選擇走另一條艱辛的路，但心安理得。台灣只有被教訓的歷史，這本書則是教訓那些用歷史教訓我們的人。
雖然才剛出新書，但金恆煒表示，他已著手另寫一本書，已經有三萬字，約三分之一，主要是談胡適和殷海光的三次辯論，包括吳國禎事件、反攻大陸，以及自由和容忍的爭論。金恆煒說，他引用了許多別人沒用過的資料，因此結論和所有人寫過的都不一樣。
金恆煒說，所謂人怎樣選擇，其實是一個很大的課題，有的人喜歡作一個四處討好的人，像胡適，每個人都喜歡他，但這種人比較鄉愿；也可以選擇馬英九這種人，身邊只有囉囉，民調只剩9.2%，所有人都討厭他。