Quantcast
Channel: 人和書 ( Men and Books)
Viewing all articles
Browse latest Browse all 6844

《宋詩精華錄》;寇準〈夜望〉,吉川幸次郎《宋詩概說》;錢鍾書《宋詩選注》/《宋詩紀事補訂》(錢鍾書手稿影印本)

$
0
0
 
 重讀《宋詩概說》 (吉川幸次郎),還是好詩
 
 
錢鍾書
《宋詩選注》(1958)引胡適褒揚其注,很得意,因為他知道胡先生從不說非心話。
我曾經和吉川先生的宋詩合讀
《宋詩紀事》上海商務印書館萬有文庫 ,1937
《宋诗纪事》是宋代诗歌资料汇集。清代厉鹗(1692~1752)辑。共 100卷。
录宋诗作者3812家,各系以小传。以事存诗,以诗存人。这部诗集的规模最大,质量最高。
然而囿于当时宋诗研究的水平,使书仍然存在许多不足之处。钱锺书先生从20世纪40年代就开始
在《宋诗纪事》上作批注。数十年的积累,形成了《宋诗纪事补订》的珍贵素材。
《宋诗纪事补订》的正式撰稿始于 1982年。在其后的十几年中,钱先生投入大量精力,
对《宋诗纪事》的内容作了广泛深入的补充和订正。
《宋诗纪事补订》吸收了《宋诗选注》的成就,再次显 示了钱先生深厚的治学功力。
其征引之宏富、议论之精当,足以将学界对宋诗的研究推进到一个新高度。
《宋詩紀事補正》(辽宁人民出版社、辽海出版社2003年版)
《宋詩紀事補訂》(手稿影印本,1-5精裝豎排繁體),北京: 生活.讀書.新知三聯出版社,
 2005年
當時不喜歡影印本 認為應該在書後附鉛字書 以利讀者 2008年 台北問津堂有3.6倍之促銷 
就買來參考




 宋詩選注(錢鍾書)

錢鍾書夫婦與胡適: 宋詩選注

(待補)
我讀過《楊絳先生文集》錢鍾書先生夫婦很佩服適先生(說話和評論都有憑有據....)
所以先生的《之先生晚年談話錄》中 (20-21頁)
評錢先生的《宋詩選注》
選詩故意胡亂, 然而其注解很用心, 相當感佩。
(錢鍾書先生在台港版《宋詩選注》 (增捕本) 前言 (1988) 加注: "......對選目很不滿意 ,並認為迎合風氣,卻說 "註確實寫得不錯"。)




胡適之先生1959年與錢鍾書先生1988年的對話
我很佩服胡頌平先生。他的主要著作《胡適之先生年譜長編初稿》(台北:聯經,1984。簡稱《年譜長編》)和《胡適之先生晚年談話錄》(台北:聯經,1984。簡稱《談話錄》) 都是在胡適之先生過世廿多年出版的。
他在195812月決定恢復中斷二十田的日紀,內容主要是記胡適之先生這位「國之瑰寶」的談話適之先生知道頌平的日記是在1959年12月30日下午四點多,他們當時的談話參考《談話錄》頁320-21
本來《談話錄》的內容收在《年譜長編》中,不過因為如此作的話《年譜長編》中的晚年部分就相對過份龐雜。不過有一疏忽,即《年譜長編》各冊都有索引,而《談話錄》卻沒有索引,而蘇先生的胡適先生說謊 *中說的胡適之先生愛護錢鍾書的故事故事,其實在《談話錄》內。不過這也難不倒我,因為錢先生在台灣版《宋詩選注》(台北:書林1990,頁2的註)。中引用過胡適之先生對該書的批評:對選目很不滿意,並認為迎合風氣,『註確實寫得不錯』。
(1959429) 一位香港的朋友託人帶來一本錢鍾書的《宋詩選注》。先生對胡頌平說:「錢鍾書是個年輕有天才的人,我沒見過他,你知道他嗎?」
……..(hc按:胡適之接下來其實說溜了嘴)……. 「英文好,中文也好,他大概是根據清人《宋詩鈔》選的。先生約略翻了一翻:「……錢鍾書沒有用經濟史觀來解釋,聽說共產黨要清算他了。」過了一天,先生看了此書又說:「他是故意選些有關社會問題的詩,不過他的註確實寫得不錯。還是可以看看的(《談話錄》,頁20-21)
*
HC 說了一個「胡適說謊的故事」。
胡頌平先生將胡適的一言一行都寫下記錄,胡適發現了,質疑頌平的目的,胡頌平說,這是給偉人所作的記錄,胡適隱約知道胡頌平寫的這些文字日後會公諸於世,在《胡適之先生年譜長編初稿》中,胡頌平寫道:胡適之先生告訴他,胡適從來沒見過錢鍾書,也不認識這個人。
錢鍾書去世後,資料顯示,胡適不僅認識錢鍾書,還請過錢鍾書夫婦在家吃過兩三次飯,胡適先生為何要故意對胡頌平講不符事實的陳述呢?而且是主動講,不是回答問題。
胡適先生知道中國那邊凡是和胡適沾親帶故的人都會受連累、遭折磨、倒大楣,這是有意替朋友開脫,這樣的「說謊」也可見出朋友之間的情誼。




日本以學術方式全查出處等等方式來翻譯此書


宋詩選注

維基百科,自由的百科全書

宋詩選注》,作者錢鍾書人民文學出版社1958年初版。其後多次重印或重排,作者均有所校訂。
本 書選注了81位詩人的289首詩,七言絕句近200首,選注中分析了宋詩的主要變化和流派,以及詩歌反映的歷史情況。錢鍾書在序中描述了自己的取 捨標準,大意是:押韻的文件不選、學問的展覽和成語典故的把戲不選、仿照前人的假古董不選、把前人詞意改頭換面的不選、有佳句而全篇不大勻稱的不選、當時 傳誦而現在看不出好處的不選。一個例子是文天祥的《正氣歌》和《過零丁洋》皆不選。本書也有遺珠之憾,南宋民歌「吳歌」[1]便未選入。
《宋詩選注》在出版不久即遭到批判,周汝昌就批判過此書[2]。當時在台灣的胡適看過這本選注說:「黃山谷的詩祇選四首,王荊公蘇東坡的略多一些。我不太愛讀黃山谷的詩。錢鍾書沒有用經濟史觀來解釋,聽說共產黨要清算他了。」「他是故意選些有關社會問題的詩,不過他的註確實寫得不錯。還是可以看的。」[3]日本漢學泰斗吉川幸次郎對《宋詩選注》非常重視,漢學家小川環樹說是所有的詩歌選本中最好的一部。日本人青木正兒也認為「選注」使得「宋代文學史的一部分要改寫」。《宋詩選注》在文革結束後多次重印,沒有和政治再發生糾葛。
《宋詩選注》也有一些缺點,例如231頁註解華岳〈田家〉「祝妻早辦午炊燒」的「祝」為「請求」不妥,應改為「叮囑、吩咐」。

[編輯]注澤

  1. ^「吳歌」是一首南渡詩,「月子彎彎照九州,幾家歡樂幾家愁,幾家夫婦同羅帳,幾家飄零在他州」
  2. ^周汝昌:《讀〈宋詩選注〉序》,1958年12月28日《光明日報》的《文學遺產》副刊
  3. ^胡頌平:《胡適之先生晚年談話錄》,1959年

[編輯]參考書目

  • 韓立平:〈錢鍾書《宋詩選注》指瑕23例〉


 *****
 寇準的〈夜望〉,《宋詩概說》(吉川幸次郎) 和《宋詩選注》(錢鍾書_都沒收


 ........那陣子桑先生怕我長住客棧無聊,辦公桌上書堆裏挑出一本宋詩借給我消磨長夜。他好像很喜歡讀宋詩,范仲淹、梅堯臣、蘇舜欽、黃山谷、秦觀、陳與義、楊萬里 平日聽他聊天都聊過。電台那個推介英國文學節目我做他助手一起做了好幾年,編譯廣播稿固然處處指點讓我受益良多,錄音室裏聽他引經據典出入中西堂奧尤其大 開眼界。後來跟隨桑先生做李約瑟科技史節目又給了我更多更深的啟示。我跟桑先生和李約瑟一位美女學生去劍橋看望李約瑟,李約瑟很欣賞桑先生那麼博學,聽桑 先生講《山海經》一些課題頻頻點頭讚賞。那段時期李約瑟給我寫過幾封信,談科技史節目的事情,整整齊齊打了字再加些手寫的補遺。那些信都保存在電台科技史 節目檔案裏,年久也許都散佚了,可惜沒有影印留個紀念。桑先生的信札原稿我倒存了一些,都是八十年代寫的,我回香港編雜誌邀他賜稿,稿來信來,來鴻去雁相 應也多了。我記得我請過桑先生寫些讀宋詩隨筆,他說他寫了一堆詩話,不滿意,不想登,說是歷代士大夫對宋詩愛惡交集,非常有趣,清人葉爕甚至說「苟稱其人 之詩為宋詩,無異唾駡」。他說朱自清評點《宋詩精華錄》講了一句可愛的話:「讀此書如在大街上走,常常看見熟人」。那是高見。我在諾丁山客棧得空翻讀桑先 生借給我的那本宋詩,有一回讀到寇準一首〈夜望〉感悟深極了。這兩天檢點三十六篇拙作我又想起寇準那首七絕的題目,好得很,找出金性堯先生選注的《宋詩三 百首》,果然也收了〈夜望〉:

南亭閒坐欲忘機,望久前村島嶼微。
數點寒燈起烟浪,江艇應見夜漁歸。

 ......董橋:《夜望》自序



宋詩精華錄


本書為宋詩總集。近人陳衍(1856~1937)編選。陳衍論詩,不爭“唐宋之正閏”,認為宋詩、唐詩有著相似的重要地位。

此書共選詩近700首,入選作者120人。入選之詩達20首以上的作者,有梅堯臣、王安石、蘇軾、黃庭堅、陳師道、陳與義、楊萬里、陸游、劉克莊等9人。入選一首詩的作者共56人。入選之詩,雖未必盡精,但有很多是眾口傳誦、風格不同的佳作。
 

目錄

導讀

卷一

在燕京作
徐鉉
送王四十五歸東都
錢惟演
對竹思鶴
楊徽之
寒食寄鄭起侍郎
鄭文寶
闕題
李防
禁林春直
寇準
春日登樓懷歸
晏殊
示張寺丞王校勘
寓意
王禹傅
暴富送孫何入史館
寄碭山主簿朱九齡
村行
魏野
書友人屋壁
登原州城呈張貴從事
送王希赴任衢州判官
林逋
梅花
自作壽堂因書一絕以志之
楊樸
莎衣
範仲淹
野色
韓琦
九日水閣
北塘避璁
發白有感
蔡襄
上元應制
夢中作
張詠
新市驛別郭同年
晚泊長台驛
趙�
次韻孔憲蓬萊閣
和宿峽石寺下
答贛縣錢(剴頁)著作移花
程師孟
游玉尺山寺
曾公亮
宿甘露僧舍
張先
……
卷二
卷三
卷四
附錄


Viewing all articles
Browse latest Browse all 6844