有其特殊的遭遇。對於我們這種雅好傳記的人，他有愛妻和摯友分別為他立傳，又都有中文翻譯，真是福氣（雖說它們姍姍來遲，卻聊勝於無）。可惜的是，有許多翻譯失誤。

費爾米傳／；7.08（1997年8月第1次印刷） （世界名人傳記叢書）
Emilio Segre著《原子舞者：費米傳》
（美）蘿拉•費爾米著《費米傳》（Atoms in the Family: My Life With Enrico Fermi 1954 ）
何兆武，何芬奇譯．北京：商務印書館，199
Emilio Segre著《原子舞者：費米傳》( "Enrico Fermi: Physicist" 1970) 上海科學技術出版社，2004
Emilio Segre 的作品可以上網讀一下，也是我對照讀的根據：
http://www.amazon.com/gp/reader/0226744736/ref=sib_dp_pt/104-8765438-1148768#reader-page

先談一下意大利文的音譯。我最近才知道它是「雙子音」系統，即每個子音都要發音，所以我們翻譯經長容易出錯。譬如說，我們習慣說《費米傳》，其實《費爾米傳》較為正確。這方面的翻譯問題例子相當多，我就不再說了。
我主要的批評在《原子舞者：費米傳》，雖然我對蘿拉•費爾米著《費米傳》也不太滿意，不過前者問題多多。當然，我只談前幾頁。

蘿拉•費爾米是健筆，寫過不少書，例如我們Simon University討論過的《美國傑出的歐洲移民》，他是費米的太太；Emilio Segre（1905-89） 也是諾貝爾物理學獎得主（1959）。

談前言翻譯：
Segre說他們寫的費米傳，觀照或重視的觀點不同（points of view），前者為devoted, loving wife （這翻譯成「忠實妻子」不盡好 p.1），後者為朋友、門下、同行科學家---所以「我們許多觀點不一樣」的翻譯，容易讓人誤會兩本書打架—事實恰相反，相輔相成，費米夫人還是go over《原子舞者：費米傳》的第一手呢（go over 翻譯成「撿查」也怪）！

接下來Segre說書中有些地方他不太確定時，他會做些【臆測】(guess)，不過在行文處會指出來。這地方翻譯成「我偶而試圖猜測：什麼市我不能肯定的：這些猜測後來都被証實是對的。」
第2頁 信的shipment 不是「乘船」，該船被炸沉，所以信不是「遺失」（loss）。 頁末最後一句比較有問題：「我認為這是正常的，許多偉大的科學家的經歷也證明了這一點。」應該翻譯類似「我認為這是正當的，許多渴望（aspiring求知（了解傳主人格、個性））的科學家顯示的企盼可以為此作證、說明。」

第一章 第1頁 這些大戰中罹難的消息在年青一代慢慢傳開來(percolated)，不是「承擔這些…..」；書兩處用tomes（大本書），卻只一處如此翻譯—他用一周的零用錢買（未翻出）。

第一章 第2頁牽涉宗教，錯誤極多。
天主教的Father 通稱「【人】 神父,教父,修道院長,師傅;告解神父 ( ( 尊稱 ) )」不是牧師；芝加哥大學的chapel 是著名的Rockefeller Chapel ，不是「小禮堂」（看圖應可容納數百人）；網路上「萬物的讚頌歌」（The Canticle of Creatures）有數處可參考，例如http://www.sfac.edu.hk/schinfo/francis/BrotherSun02.html
本書翻譯誤差極大（不管從義大利文或英文看都如此）。

第一章 第3頁
「維也納和約（the Peace of Vienna ）」不是「維也納和平時期」（歷史上有兩同名之約，應該是1873年簽的）。
「聰明又有野心，既偏狹又果斷」翻譯（who combined ambition and intelligent with a purposeful narrowness of mind），後半句翻得不準確。