Google services, including Gmail and the main search engine, are being disrupted in China ahead of this week's 25th anniversary of the 1989 crackdown on pro-democracy demonstrators around Beijing's Tiananmen Square, a censorship watchdog said. Read more: http://reut.rs/1u8y0YZ
(Protesters carry a banner which symbolizes the spirit of the pro-democracy movement in Beijing's Tiananmen Square in 1989. REUTERS/Bobby Yip)
歷史學作者塔克曼 (Tuchman, Barbara Wertheim1912-1989) 是一个很有意思的女作家。她的中文翻譯可能有三本。傅朝樞（1926年-2002年1月29日）又名曼平，中國江西省修水縣三都硤口（今太陽升鎮三甲店村）人。早年曾在山西省軍政領袖閻錫山處工作，1946年赴臺灣。1976年8月，時為律師的傅朝樞接掌夏曉華的《台灣日報》，任董事長。1978年8月，因批評臺灣政府言論，引起當局不滿，國防部收購強令易主。傅朝樞被迫轉赴香港創辦《中報》及《中報月刊》，1982年又在美國創辦《中報》。2002年1月29日病逝紐約長島，享年76歲[1]。
第一本是台灣的 《從史著論史學》 / 芭芭拉.塔克曼Barbara W. Tuchman著; 梅寅生譯 臺北 : 久大印行 : 久博總經銷, 1990[ 民79]
《從史著論史學》附林博文1889.2.8 《紐約中報》社論：《把歷史傳記融為一爐的美國史家芭芭拉.塔克曼》，很可參考。 Tuchman芭芭拉.塔克曼：《從史著論史學》或《实践历史》《八月炮火》《史迪威與美國在中國的經驗》...
傅朝樞離開臺灣之後，多次前往中國會見政要，1981年8月26日，在和中共領導人鄧小平會見時，鄧小平提出解決香港、臺灣問題的「一國兩制」方案，是一國兩制概念首次公諸於世[2]。
2008年臺灣總統選舉期間，許建榮與曾韋禎合著、玉山社出版的《馬經：你所不知道的馬英九》一書指控，候選人馬英九夫人周美青被指控曾在哈佛大學燕京圖書館偷竊館藏傅朝樞創辦的《中報》[3]。金恆煒幫候選人謝長廷站台時也有同樣說法，周美青控告金恆煒並求償新台幣五百萬元與登報導歉。台北地方法院一審判決金恆煒敗訴。一審判決書指出，金恆煒事後表示，相關言論是引用《馬經》一書的內容；但法官傳喚相關人士，無人能證明《馬經》所述周美青偷報紙一事的明確消息來源；當時燕京圖書館館長吳文津也公開表示，任期內從未接獲任何館內書報遭竊的消息。2010年3月30日，台灣高等法院判決金恆煒敗訴，金恆煒應賠償周美青新台幣六十萬元並在台灣四大報紙（《聯合報》、《中國時報》、《自由時報》、《蘋果日報》）頭版登報導歉。2010年7月30日，中華民國最高法院駁回金恆煒的上訴，維持二審判決定讞，認定金恆煒發言前未經合理查證，金恆煒應賠償周美青新台幣六十萬元，並在四大報紙刊登道歉啟事。
參見條目
參考
----1987中共抽腿，中報垮台
作者：伍 岳
出處：1987年6月號《遠見雜誌》 第012期 四月二十一日下午，香港的「中報」宣佈停刊。在同一時間，也就是紐約二十一日的清晨，美國的「中報」也傳出要關門的消息。雖然由負責人傅朝樞召集會議後，得到一個沒有結論的結論：暫時維持下去。
但能維持多久，實在難說。
中 報背後的支持者是中共，拿中共的錢，替中共做統戰，海外已不僅止於傳聞，若干報章雜誌且白紙黑字的印出來，也未見傅朝樞和中共有何明白交待。這次中報要關 門，一般相信，是中共不給錢了，中報在財務上無法支持；至於暫時繼續出報，那是苦撐待變，跟中共磋商，或者是傅朝樞的策略運用，向中共表態：錢要不來，我 就真的關門了。
前年「美洲中國時報」停刊，在華人社區造成很大的 衝擊，這次中報事件，震撼也不小，因為中報是在美國唯一能和「世界日報」對抗的華文報紙，平常趾高氣昂，以「大報」自翔，傅朝樞且聲言一九八八年要和世界 日報進行「淮海戰役」，讀者想不通為何會「出師未捷身先死」？
再則，中報和中共的關係盡人皆知，大家也要等著瞧，看中共會不會放棄這個統戰工具。另一方面，中報停刊與否，與中華民國在美文宣工作息息相關，心向台灣的華僑，是不能不注意的。
要瞭解中報的未來，必須先認識傅朝樞這個人，以及中報興起的經過。
傅朝樞的底牌
政 府自大陸遷台，最後一任行政院長是閻錫山，傅朝樞曾做過閻的「公共關係」祕書。內閣改組，閻引退，幹部星散，傅朝樞進入「司法人員訓練班」，結訓後充任法 院書記官。而後不知以何種方法，竟然取得律師資格，與「彰化幫」一個紡織家族搭上關係，這個家族因「假出口、真退稅」案，為前監委陶百川檢舉，並糾彈失職 官員，傅即以律師身份與陶對抗。
*****6月剛來報到。之前，一整個月，中國加緊維安，
就只是怕六四25周年全球有心人的大團結。.....想起那天凌晨，我們在NHK看到天安門的混亂與哀慟.....台灣也出版過《六四詩選》.....
〈你貧乏得只剩下國家〉哈金
你貧乏得只剩下國家
張口閉口都是你回不去的中國
中國是一張巨大的盾牌
你用它來遮掩自己的懦弱
來阻擋襲來困難和責任
你不敢把溫暖的陽光
清潔的水和空氣，歡愉的心情
也當作自己的權利
你活著就要受罪
要實踐愛國主義的童話
你不敢把國家當作看門狗——
好狗對主人搖頭晃尾，抵擋外人
壞狗對外忍讓，專咬主人
你不敢揪住那狗的耳朵
告訴它「再胡來，就沒有飯吃」
其實，你只是一粒
從中國的齒縫間滑落的米
而你卻把它當作神
當作你的宇宙——
你苦難和幸福的依據
2014
(選自《六四詩選》黑眼睛文化出版)
六四坦克詩 躍上北京地鐵
發稿時間：2014/06/02 08:57 最新更新：2014/06/02 09:28
北京地鐵四號線車廂近來出現一首疑似暗喻六四天安門事件的詩，提到「就算從電視機裡看到，一場霧中開出來一只堅固的坦克」。（中央社記者鄭崇生北京傳真 103年6月2日）
－六四25周年專題之七（中央社記者鄭崇生北京2日電）北京地鐵四號線車廂近來出現一首和六四事件有關的詩，提到「一場霧中開出來一只堅固的坦克」。作者阿魯說，靈感確實來自當年天安門事件，對作品能登上北京地鐵也覺得意外。
詩人阿魯是湖南人，1980年出生。他告訴中央社，這首詩的靈感就是1989年的天安門事件，他這次投稿兩首，另一首談論愛情落選，自己沒想到兩年前的「霧」，會躍上北京地鐵車廂。
北京地鐵四號線每年定期舉辦「4號詩歌坊」活動，今年4到5月間舉辦第23期，主題是「霧」。
這首詩用壓克力板框著，隨著四號線列車運行穿梭北京市區。只不過，車上的大陸乘客多未關注或細讀詩作。
詩的內容提到：「事實上，我感到害怕，看不到你藏在霧中的臉。換作以前，比如，我只有九歲，就算從電視機裡看到，一場霧中開出來一只堅固的坦克，也不曾把霧當作壞天氣。我在霧中默默等待，相信太陽一定會出來；相信霧散之後，花朵還在，你也還在。」
阿魯說，那時9歲的自己從大陸電視上看到的報導，和後來長大後透過外界所了解的事實「完全相反」，他感到歷史的荒誕，才有感而發創作。
他指出，詩作上地鐵後，至少到目前沒什麼困擾，「官方要顧的事情太多了，顧不來」。他也希望自己一點點力量，能讓更多大陸民眾理性思考。
「就算有困擾又有什麼所謂呢？沒關係，該承擔的就要去承擔吧。害怕是一種恥辱，對吧！」阿魯如此告訴中央社。
負責地鐵四號線營運的京港地鐵公司客服人員則告訴記者，不清楚相關詩作內容，但強調這是公益活動，所有作品都經專業人士仔細且多輪評選，而舉辦四號詩歌坊是為營造大陸地鐵的文化氛圍。
同一時間，四號線上還舉辦「四號美術館」，在車廂中介紹近來北京的藝術展覽活動，這次的主題是「無形的手」。1030602
高官曝 當局偽造「六四暴徒」燒坦克
2014年06月02日 | ||||||
1989年「六四」事件之後的現場。（網路圖片）
【記者李怡君／綜合報導】前中共政協委員、前廣播電視部副部長謝文清曾發表文章〈死心篇〉，曝光1989年「六四」事件中，中共當局偽造所謂「暴徒」攻擊「解放軍」的罪行。
據新唐人電視台報導，該文章指，當年6月4日，謝文清冒著可能被槍擊的危險，沿途查看「六四」 事件後的情景。只見大街兩邊的牆上彈痕累累，馬路上血跡斑斑。「解放軍」士兵在清洗路上的血跡。從軍事博物館到木樨地橋這段約1公里的大街上，陳列著約10多輛被燒毀的裝甲車。
做過軍事記者的謝文清一眼看出破綻：這些裝甲車排列整齊，呈一條直線排開，車頭一律朝東，車間等距，如軍事檢閱時的列隊陣容，絲毫無經廝殺後，被燒毀槍炮戰車東倒西歪的情景。
見過戰場上的不少慘狀，但他從未見過排列如此整齊的損毀戰車隊形。謝文清直指，這是一場精心策劃的騙局，企圖告訴目擊者並向世界「證明」：北京發生 「暴亂」! 「暴徒」們是多麼可惡，居然燒毀10餘輛裝甲車和坦克！可見「解放軍」開槍有理！而這些戰車顯然是過時報廢的裝備，由喬裝成便衣的「解放軍」自行燒毀，再 反過來栽贓是「暴徒」襲擊「解放軍」的罪行寫照。
六四死亡人數 至今是謎
至於到底有多少人死於中共六四鎮壓下？美國之音專訪當年《紐約時報》的記者伍潔芳，她成功記下唯一有確切依據的死亡數據。
《紐約時報》根據6月3日夜間和4日凌晨對北京醫院的醫生的多次採訪所獲得的死者數字，以及死者數字由少到多的變化情況，大致估算北京總共大約有500人喪生。
至今，中共當局仍拒絕透露北京和其他地方死於六四鎮壓的死難者數字。
伍潔芳表示，她記得的東西很多。那天晚上真是可怕。她記得那天白天，她還在街上跟人們交談。他們覺得可能會發生什麼事，但他們都沒想到最後會發生那 種可怕的事情。她說，那天夜裡，她腦子裡想的全是那些街上的人，他們向天安門方向移動。突然，人們開始從天安門廣場那裡逃開。伍潔芳說，編輯叮囑她追蹤死 傷數字。
她認為，很多的人，觀點對立的人從那次事件中得到了很多教訓。更令人感到驚奇的是，中共當局抹殺了那段殘酷的歷史。假如你現在跟大學生談六四天安門事件，他們什麼都不知道。這真是一個令人驚奇的現象。◇
據新唐人電視台報導，該文章指，當年6月4日，謝文清冒著可能被槍擊的危險，沿途查看「六四」 事件後的情景。只見大街兩邊的牆上彈痕累累，馬路上血跡斑斑。「解放軍」士兵在清洗路上的血跡。從軍事博物館到木樨地橋這段約1公里的大街上，陳列著約10多輛被燒毀的裝甲車。
做過軍事記者的謝文清一眼看出破綻：這些裝甲車排列整齊，呈一條直線排開，車頭一律朝東，車間等距，如軍事檢閱時的列隊陣容，絲毫無經廝殺後，被燒毀槍炮戰車東倒西歪的情景。
見過戰場上的不少慘狀，但他從未見過排列如此整齊的損毀戰車隊形。謝文清直指，這是一場精心策劃的騙局，企圖告訴目擊者並向世界「證明」：北京發生 「暴亂」! 「暴徒」們是多麼可惡，居然燒毀10餘輛裝甲車和坦克！可見「解放軍」開槍有理！而這些戰車顯然是過時報廢的裝備，由喬裝成便衣的「解放軍」自行燒毀，再 反過來栽贓是「暴徒」襲擊「解放軍」的罪行寫照。
六四死亡人數 至今是謎
至於到底有多少人死於中共六四鎮壓下？美國之音專訪當年《紐約時報》的記者伍潔芳，她成功記下唯一有確切依據的死亡數據。
《紐約時報》根據6月3日夜間和4日凌晨對北京醫院的醫生的多次採訪所獲得的死者數字，以及死者數字由少到多的變化情況，大致估算北京總共大約有500人喪生。
至今，中共當局仍拒絕透露北京和其他地方死於六四鎮壓的死難者數字。
伍潔芳表示，她記得的東西很多。那天晚上真是可怕。她記得那天白天，她還在街上跟人們交談。他們覺得可能會發生什麼事，但他們都沒想到最後會發生那 種可怕的事情。她說，那天夜裡，她腦子裡想的全是那些街上的人，他們向天安門方向移動。突然，人們開始從天安門廣場那裡逃開。伍潔芳說，編輯叮囑她追蹤死 傷數字。
她認為，很多的人，觀點對立的人從那次事件中得到了很多教訓。更令人感到驚奇的是，中共當局抹殺了那段殘酷的歷史。假如你現在跟大學生談六四天安門事件，他們什麼都不知道。這真是一個令人驚奇的現象。◇