《閣樓上的林布蘭－智慧財產，E時代爆炸致》ISBN:9574760456│經典傳訊，2000
作者：凱文．瑞維，大衛．克萊內容簡介
本書討論的重點，在於「專利（智慧財產）」在今日商場的實際角色與商業用途，作者透過許多例證，做一個基本而概括性的導覽，讓所有高層管理者了解：
1. 如何透過專利改善研發的投資報酬率，鼓勵持續創新
2. 如何透過專利來提升研發效能，並避開侵權地雷區
3. 如何開發已擁有的專利群，如何運用專利的授權，開闢新財源
4. 如何穿上專利的保護盔甲，以便殺入有利可圖但戰況激烈的市場
5. 如何利用專利推演競爭對手的產品策略以及我方的「專利圍堵法」
6. 如何使用專利偵測潛在的侵權者，同時留意可能的授權收入來源
7. 面對電子商務時代的來臨，究竟該採取何種專利策略
在今日的商業環境中，智慧財產不僅是可以為公司帶來可觀收益的無形資產，同時也是可供爭取市場、擊敗對手的競爭利器，智慧財產的管理確實逐漸成為成功企業必須掌握的核心能力。
1. 如何透過專利改善研發的投資報酬率，鼓勵持續創新
2. 如何透過專利來提升研發效能，並避開侵權地雷區
3. 如何開發已擁有的專利群，如何運用專利的授權，開闢新財源
4. 如何穿上專利的保護盔甲，以便殺入有利可圖但戰況激烈的市場
5. 如何利用專利推演競爭對手的產品策略以及我方的「專利圍堵法」
6. 如何使用專利偵測潛在的侵權者，同時留意可能的授權收入來源
7. 面對電子商務時代的來臨，究竟該採取何種專利策略
在今日的商業環境中，智慧財產不僅是可以為公司帶來可觀收益的無形資產，同時也是可供爭取市場、擊敗對手的競爭利器，智慧財產的管理確實逐漸成為成功企業必須掌握的核心能力。
-----
《誰綁架了文化創意：打造知識共享的自由文化》（Lawrence Lessig著，劉靜怡譯，早安財經，2008。）
Lessig在書中講了個故事，萊特兄弟發明飛機之前，美國法律規定，土地擁有者不只擁有該土地表面，且擁有該土地地面以下，以及其上方（至「無限高」）的全部空間。換言之，天上地下，唯我獨有，都算老子的財產！
飛機發明後，自然牴觸這法律，幾十年間卻也相安無事，反正不告不理。直到1945年，北卡羅來納州一名農人因空軍飛機低飛嚇得雞隻不斷撞牆而死，火大提告：政府非法侵入農場，當然這侵入指的是土地延伸上去的無限高空間。
聯邦最高法院受理了這控訴，大法官卻以一段話把幾百年歷史的財產法原則給一筆勾銷大半：
……這個觀點違反常理。若承認這種私有主張，將阻礙空中航線的發展，嚴重影響符合大眾利益的空中交通管理和發展，且無異將公眾得以正當主張的權利轉為私人所有。
「法律當能根據當時的科技進行調整」，Lessig要講的是這個。由這裡出發，他深入探究所謂的「常理」，卻驚訝發現：
「智慧財產權」這一概念的力量，乃至於它所具備的瓦解政策制定者和公民對其進行批判的力量。在我們的歷史上，從來不像今日這樣，有這麼多「文化」是「私有」的；同樣的，集中控制這些文化使用權的想法，也不曾像今日那樣廣為人們接受。
他舉的例子之一：在美國，有人拍了一部歌劇紀錄片，鏡頭帶到一部電視，電視裡正在放映卡通影片，總共4秒半，為了不侵犯「著作權」，趕快想辦法去取得許可，答案是：1萬美金。（比照辦理，古阿莫代誌真的大條了。無怪乎他堅持「合理引用」。）
「文化」是一種創意，透過創作而顯現，聲言其「財產權」天經地義，但，在資訊科技一躍千里的前提下，「古老」的智慧財產權概念，會否也已勒住文化創意進程，且已達到違反「常理」的地步了呢？