 |  | |
 |  |  |
| |||
 | |||
 作 者： | 揚之水 | ||
 | |||
| 出版單位： | 北京三聯書店 | ||
| |||
| 出版日期： | 2008.11 | ||
借助考古發現而復原的古典記憶，應有它獨特的鮮明，雖然相對原初的豐濃，它只是星星點點。
收 入書中的二十一題，時代從秦漢直到明清，皆是由名物研究人手，而在文獻、實物、圖像三者的碰合處復原起歷史場景中的若干細節。它以考証為底色，而用了敘事 的模式，意在歷史、文物與文學的結合中，使語言成為一種親切的媒介。借助考古發現而復原的古典記憶，應有它獨特的鮮明，雖然相對原初的豐濃，它只是星星點 點。
讀"三清茶與三清茶甌 "， 揚之水，載【終朝採藍】北京：三聯，2008，pp.252-57，引台灣的{故宮文物}。相
查相關的Wikipedia， 資料都是中國的。
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Shock_of_the_New
目錄:
序
肩宋時代的床和桌
行障與掛軸
宋代花瓶
工藝品中的人物故事圖
霍峰塔地宮出土光流素月鏡線刻畫考
宋代茶角
筆筒、詩筒與香筒
提匣與行具
名刺、拜帖與拜匣
硯山與硯屏
熏籠與手爐
摺疊扇
十八子
剔牙杖
領邊秀
三清茶與三清茶甌
舂盤
五月故事尋微
紙被、紙衣及紙帳
楊柳岸曉風殘月
一花一世界
后記
……
*****
【終朝采綠--揚之水書話】杭州：浙江人民，1997
2006-12-09 09:54:16 來自: 江適意
終朝採綠的評論 3
揚之水。
這名字無端的清脆，氣息卻舒徐。據說是“揚之水，不流束薪”的意思，和《脂麻通鑑》背後的小典故是一樣的居謙，......
她的書不好買。《棔柿樓讀書記》真少。只印了三百冊，分贈師友。
......《詩經名物新證》一出，便是有價無市。
我閒著每天去孔夫子搜：）一天居然搜到了，剛上書。興高采烈地下訂單。第二天忐忐忑忑地看店主的短消息，已經訂給別人了。
看了一本《終朝採綠》，真心佩服的，是她讀的書多。並且引的話比說的好。：）她引
《集箋》則援周密《齊東野語》：
這名字無端的清脆，氣息卻舒徐。據說是“揚之水，不流束薪”的意思，和《脂麻通鑑》背後的小典故是一樣的居謙，......
她的書不好買。《棔柿樓讀書記》真少。只印了三百冊，分贈師友。
......《詩經名物新證》一出，便是有價無市。
我閒著每天去孔夫子搜：）一天居然搜到了，剛上書。興高采烈地下訂單。第二天忐忐忑忑地看店主的短消息，已經訂給別人了。
看了一本《終朝採綠》，真心佩服的，是她讀的書多。並且引的話比說的好。：）她引
“偏憐嬌鳳，夜深簧暖笙清。”說一個本子解曰：她拿著一支笙吹奏著，氣息溫暖了簧片，發出清亮的樂音。
《集箋》則援周密《齊東野語》：
“趙元父祖母齊安郡夫人徐氏，幼隨其母入吳郡王家，又入平原郡王家，嘗談兩家侈盛之事。……只笙一部，已是二十餘人，自十月旦至二月終，日給焙笙炭五十斤，用錦熏籠藉笙於上，復以四和香熏之。蓋笙簧必用高麗銅為之，（青色）以綠蠟，簧暖則字正而聲清越，故必須焙而後可。……美成樂府，亦有'簧暖笙清'之語，以宋人語道宋人事，自覺可信。”這些流麗的細緻的學問，現在知道的漸漸少了。並且這樣講究的用心，日甚稀矣。
這本書一共分了三編，最初幾篇都是領略詞和詞人的筆記。這些援引的地方最見得出神情，說古人事，餘古人韻，身不涉於其中，有一段無所經意的頑心。....
*****
染黃幽思話舊聞——揚之水與《終朝採綠》
染黃幽思話舊聞——揚之水與《終朝採綠》
徐明祥
徐明祥
最早知道趙麗雅這個名字，大約在上個世紀九十年代初，那時痴迷《讀書》雜誌 ，而《讀書》有“五朵金花”，趙即其一。還曾向主編沈昌文投稿，得到印製的退稿函，但手工填寫的我的名字不知是誰寫的。後來從報紙上的文章方明白，所謂“五朵金花”其實是四位女編輯和一位男士，男士即主編沈昌文老先生。
真正對趙麗雅有印象，是在讀了張中行《負暄三話.趙麗雅》以後。我崇敬的張老對她頗欣賞，講了她的一些逸事，如，丟了個毛線帽而不知怎麼丟的；如“名為青年婦女，外表卻像個蜷伏街頭的流浪漢”，“看外表，粗粗拉拉，字卻是地道的明清閨秀小楷風格，清勁加秀麗加柔婉”；如“我心中倚老賣老，簡直要喊出來：'你這個小丫頭片子想幹什麼？真太可怕了！'所謂可怕，是鑽入故紙堆，竟讀了這樣多治史專業的書，而且有眼力，能夠抓住要害，擊中要害”等等。當時不曾想到，時至二零零六年，竟有緣函請她為我收藏的《終朝採綠》題字，她用毛筆小楷另頁寫道：
“終朝採綠不盈一匊，明祥先生一哂。揚之水丙戍五月。”
我將這個題字的小紙條認真地貼在書的扉頁上。她還贈送了一頁寫在印有紅、黃楓的葉窄小信箋上的周美成詞《少年遊》：
“並刀如水，吳鹽勝雪，纖指破新橙。錦握初溫，獸煙不斷，相對坐調笙。低聲問向誰行宿？城上已三更，馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。”
雖然沒有落款，一看就是她那娟秀得令人心靜如水的小楷。
揚之水，即趙麗雅，原名趙永暉，一九五四年生，浙江諸暨人。一九七零年初中畢業後，至北京房山縣山區插隊。回城後在北京王府井果品店上班，曾開卡車，賣西瓜。有文章稱她“文革”後參加高考，因數學太差未考上。她在致筆者信中曾糾正此說法：“'參加高考，因數學太差未考上'，當是得自《新京報》的一篇採訪，然而卻不是事實。大學最終沒上成是真的，但我確實考取了，並且總成績超過當年的錄取分數線五十四分，種種陰錯陽差，說來話長，也不必再去重複。這本是一段傷心史，而人們總喜歡把它當傳奇，當然我深知大家都是好意，因此愈覺難以表達心中感慨。我想，我能做到的，惟有努力讀書，努力寫作，以報讀者的厚愛於萬一。插隊、開卡車的經歷是在七十年代，而這是我的同齡人的共同經歷，其實毫無傳奇色彩。唯一不同的是，很多人七十年代末上了大學，人生便重新書寫了，而我考取了，卻最終沒有上成，只好依靠自學完成學業，人生則因此再不能有新的開篇，真教人有一種含淚的笑。”（寫於丙戍閏七、七）
一九七九年去民間文藝研究會負責圖書館工作。一九八六年——一九九六年任《讀書》雜誌 編輯。一九九六年調入中國社會科學院文學研究所，從事名物研究，深入研究文物考古，用考古學的成果來研究古代文學作品。著作有：《棔柿樓讀書記》、《脂麻通鑑》、《終朝採綠》、《詩經名物新證》、《詩經別裁》、《先秦詩文史》、《古詩文名物新證》（上下）。
自學成才，獨樹一幟，被稱為京城“三大才女”之一（另兩位是趙園、夏曉虹），而她本人對此稱號不以為然。“揚之水”這個名字很美。“問這個筆名來自《詩經》的哪一篇（因為不只一篇），她說是《王風》'揚之水，不流束薪'那一篇。問有何取意，說無何深意，只是念一遍，覺得好玩而已”（張中行《趙麗雅》）。讀了這首詩，還是不明白有何借喻。《詩經》裡有數篇《揚之水》，為何單單說取自這篇，說明還是有“意”的。
偶然在網上讀到一篇趣文，說安徽歙縣城邊有一條河，古稱“揚之水”。《詩經》雲：“揚之水，不流束薪。彼其之子，不與我戍申。懷哉懷哉，曷月予還歸哉！”為此感嘆道：“很多人注《詩》的時候將'揚之水'譯作'緩緩流動的河水'，那因為他們沒有新安血脈，'懷哉懷哉'，這永遠只能是徽人的鄉愁呵，——曷月予歸還哉？ ”（《如夢徽州：墜落的繁華》，發表人：人在旅途）不知此說是否有道理，有機會當向揚之水女史請教。生活在日新月異、浮躁喧囂的現代社會，而精神沉溺於遙遠的古典意境，嚮往高士之風。曾讀到她致書友的信：
袁濱君：大札奉悉，謝謝約稿。不過看到專欄題目，先自畏懼幾分，我非“名家”，更不擅長“縱論”，怕是有負雅意了。只是《答客問》實在也不是為“名家”而作，套用一個現成的書名，可以說它是一部“寫給大家看的”文字，它的好，或即在於為去古已遠的現代社會保存了一份觸手可溫的親切的古意，當然所謂“古意”，其實已為這一個“古”字賦予了美麗的追懷與期待。日前翻書查資料，撞見一段文字，覺得很有意思，於是抄在給谷林先生的賀卡上：《宋書》卷九三《隱逸傳》，雲琅邪王弘之“性好釣，上虞江有一處名三石頭，弘之常垂綸於此。經過者不識之，或問：'漁師得魚賣不？'弘之曰：'亦自不得，得亦不賣。'日夕載魚入上虞郭，經親故門，各以一兩頭置門內而去”。——我以為這便是《答客問》的境界，而世間可臻此境者，究竟有幾人呢。有幸做了受魚者，最好以一分會心的微笑悄悄收下，卻輕易不要以“縱論”而打破三石頭處的寧靜。真抱歉，我在煞風景了，就此打住。祝好！ 揚之水甲申十一月初吉
說的是《清泉》報大張旗鼓地編髮《名家縱談〈答客問〉》專版一事。該報總第二十四期（署的出報日期是二零零四年三月一日，實脫期一年多，算是“曲終奏雅”終刊號，民辦讀書報刊生存艱難。欣慰的是原總編輯張阿泉正籌辦《清泉部落》報以續之）以兩大整版推出“十五位中國南北讀書名家”評論《答客問》（張阿泉問，谷林答，止庵編）的文字。編者將此信作為其中的一篇，不知是否有違作者本意，但我以為，即使有違，也是有道理的，至少能在傳播中讓她所推崇的久違的“古意”多感染一些讀者。“名家縱談”專版中，鄙人濫竽充數，叨陪末座，頗感榮幸，而再三細讀揚之水手札後，則不免黯然，境界究竟差得太遠。因無本科學歷，多年未能評上高級職稱，月薪才一千五百元，錦繡文章終究抵不過體制內的一紙文憑，近聞此事，很為她抱不平，奈何。但她對此絲毫不在乎，能在家中小樓坐擁書城，專心從事自己喜歡的學術研究，已經感到滿足。如今這樣安之若素的人，應該不多了吧。
寒齋所藏《終朝採綠——揚之水書話》，一九九七年由浙江人民出版社出版，系“今人書話系列”之一。她在《後記》中解釋了書名的由來：《詩.小雅.採綠》中的綠，是一種染草，又稱王芻、黃草、藎草、鴟腳莎。細莖貼地匍匐，莖梢則挺立起來分作數枝，葉似竹而細薄，九月開花，梢尖上秀出一串褐紫色的花穗。綠的莖葉中含有黃色素，用來染黃，色極鮮好——黃原是庶人的服色，杜詩“黃衫少年來宜數，不見堂前東逝波”，可知中唐以前猶如此。“終朝採綠，不盈一匊”，固因伊人意在“所思”，不在藎草，但綠的莖葉纖薄，雖“處處平澤溪澗側皆有”，採滿一掬，也並不是很容易。我既別無所思，乃專意採集，然碌碌半日，仍不免所得無幾，到底不成染功。“予發局曲，薄言歸沐”。幾莖細細的綠草，算是記下風露中曾經有過的一點兒辛勞。細膩、質樸而優美，說的大概就是這類文字罷。其學術領路人孫機《序》稱：“山泉不想影響誰，而使人心曠；清風不想影響誰，而使人心怡。
揚之水的毫端私語，儘管從古說到今，從地球的東頭說到西頭，卻無處不流露自己的幽思，描寫自己的遐想，泠泠琮琮，情真意切；興觀群怨，聽之由之，其可讀之書耶！”信然，真可讀之書也。此後，作者由書話書評的寫作轉向《詩經》考證和古詩文名物研究。她的《終朝採綠》是我愛讀的今人書話之一，閒來翻翻，享受山泉、清風，時有愉悅。潛廬曰：賣瓜手向詩經伸，字麗文雅讀書人。終朝採綠不盈匊，染黃幽思話舊聞。http://www.jiushu.cn /forum/m_show.php?ti d=17396